認識肺高壓:一直喘卻查不出原因?「肺血管的高血壓」,量手臂是量不到的
門診裡有兩種病人,讓我特別警覺。
一種是三十幾歲的年輕女性,說自己「這半年爬樓梯就喘到不行」。胸部 X 光正常、抽血正常,被當成氣喘給了吸入劑,用了沒什麼效;再問下去,她提到有一次快走時突然眼前一黑。
另一種是追蹤多年的慢性病人,老毛病本來控制得還可以,最近半年卻越來越喘,腳開始腫。
這兩個人背後,都可能藏著同一件事:肺高壓。
肺高壓不是「血壓比較高」,是另一條血管的問題
大家熟悉的高血壓量的是手臂,反映心臟左邊把血打向全身的壓力。肺高壓完全不是這件事——它指的是心臟右邊把血打進肺臟的那條路(肺動脈)壓力升高了。這條路很短、很低壓,正常時的平均壓力大約只有手臂血壓的十分之一。
所以要先說清楚:家用血壓計量不到肺高壓,手臂血壓 120/80 完全正常的人一樣可能有嚴重的肺高壓;一般的降血壓藥也不是肺高壓的藥。它不是「高血壓變嚴重」的下一階段,而是另一個系統出了問題。
定義在 2022 年下修:平均肺動脈壓超過 20 毫米汞柱
2022 年歐洲心臟學會與歐洲呼吸學會(ESC/ERS)的肺高壓指引,把門檻從過去的「平均肺動脈壓 ≥ 25 毫米汞柱」下修為大於 20 毫米汞柱,因為研究發現壓力落在 21 至 24 這個「以前算正常」的灰色地帶,預後其實已經比真正正常的人差。指引另外用肺血管阻力大於 2 個 Wood 單位,區分「肺血管自己的問題」與「被左心逼出來的」。
這些數字有個共同點:都必須靠右心導管直接量測才算數。心臟超音波只能估,不能定。
為什麼會喘、腳腫、還會暈?故事都在右心室
左心室為了對抗全身高壓而生,壁厚力強;右心室平常只面對低壓的肺循環,壁薄力小,不擅長打硬仗。當肺血管變窄變硬,右心室被迫用更大的力氣推血:一開始它會肥厚代償,病人沒什麼感覺;久了心肌撐不住,右心室擴大、收縮變弱,就走向右心衰竭。三個常見症狀都能從這裡解釋:
- 喘:右心打出去的血量跟不上。典型是「休息還好、一動就喘」,而且幾個月內一路變差。
- 腳腫、肚子脹:右心接不下回流的血,靜脈壓往回堆,水分從下肢與腹腔滲出。有人是先發現褲頭變緊、腳踝按下去凹陷不彈回。
- 暈、眼前發黑,甚至昏倒:這是最危險的。運動時身體需要更多血流,右心卻打不出來,腦部瞬間灌流不足;運動當下或剛結束時發生的昏厥,永遠不是小事。
最重要的一句話:肺高壓不是一種病,是一群病
報告上出現「肺高壓」三個字,只描述了「壓力偏高」這個狀態,還沒回答「為什麼」。國際指引把它分成五大類,因為分類決定治療,用錯類別的藥不只無效,有時還會有害。
第 1 類・肺動脈高壓(PAH):肺部小動脈本身病變、增厚變窄。罕見,但年輕人也會得——美國 REVEAL 登錄研究在 2006 至 2007 年間收了近 3,000 位病人,其中符合傳統診斷標準的 2,525 位成人裡,約八成是女性,診斷時平均年齡五十出頭,也有相當比例更早發病。成因包括找不到原因的特發性、遺傳性、結締組織疾病(硬皮症、紅斑性狼瘡等)、先天性心臟病、門脈高壓與某些藥物毒物。這是標靶藥物真正派上用場的地方。
第 2 類・左心疾病引起:心衰竭、二尖瓣或主動脈瓣疾病讓血液往後堆到肺,把肺動脈壓頂上去,是臨床上最常見的一類。治療是把左心的病治好——控制心衰竭、修瓣膜、控制血壓與體液;第 1 類的標靶藥物用在這裡不但沒好處,還可能讓肺水腫惡化。正在追蹤心衰竭的人可先看心衰竭的早期警訊。
第 3 類・肺部疾病或缺氧引起:慢性阻塞性肺病、間質性肺病(肺纖維化)、嚴重的睡眠呼吸中止等,長期缺氧讓肺血管收縮重塑。治療同樣是治本:控制原本的肺病、戒菸、必要時給氧。
第 4 類・慢性血栓栓塞性肺高壓(CTEPH):值得特別記住,因為它是五類裡最有機會被治好的一類。急性肺栓塞之後,血栓若沒完全溶解,殘留部分會機化纖維化,黏在肺動脈壁上造成長期阻塞。符合條件的病人可接受肺動脈內膜剝脫術,這是首選、也最有機會根治;無法手術或術後仍有殘餘肺高壓者,可做氣球肺動脈擴張術。法國的 RACE 隨機試驗(2022)顯示,氣球擴張在降低肺血管阻力上優於口服藥 riociguat,但治療相關嚴重不良事件也明顯較多(42% 對 9%,以肺損傷為主),因此屬於須由有經驗中心評估、審慎執行的治療,不是「效果好就直接優先選」的選項。
第 5 類・其他或機轉不明:血液疾病、代謝性疾病、慢性腎病與長期透析、類肉瘤病等,處理個別化。
為什麼常被延誤兩年多?
肺高壓最大的敵人不是難治,而是沒有人想到它。
REVEAL 登錄研究顯示,約 21% 的肺動脈高壓病人從症狀出現到被認出來超過 2 年;從症狀開始到接受確診用的右心導管,平均花了 2.8 年。更值得注意的是,36 歲以前發病的人被延誤的機率最高,有呼吸道疾病病史的人也一樣。
原因不難理解:「喘」太常見了,年輕人喘先想到氣喘,中老年人喘先想到年紀;早期只有活動時會喘,胸部 X 光也常看不出來;而且症狀是慢慢變差的,病人會不自覺減少活動來配合體力,等到走平路也喘才就醫,右心室往往已經受損。
所以我常說:喘不喘要跟半年前的自己比,不是跟旁邊的人比。想釐清自己的喘偏向哪一邊,可以參考氣喘還是心臟問題。
怎麼診斷:超音波篩檢,右心導管確診
第一步是心臟超音波。 它不能直接測壓力,但可以由三尖瓣逆流的血流速度回推肺動脈收縮壓,再加上右心室大小、心室中膈形狀與下腔靜脈,綜合判斷可能性高低。指引的判讀方式是:流速 ≤ 2.8 公尺/秒、且沒有前述其他心臟超音波異常徵象時屬低度可能;大於 3.4 公尺/秒則不論有無其他徵象都屬高度可能;流速落在 2.8 至 3.4 公尺/秒之間、或流速雖低但合併其他異常徵象時,則要綜合判讀,落點在中度或高度可能。無論落在哪一級,最終都得靠右心導管才能定案。想了解這項檢查,可以看心臟超音波怎麼看。
第二步是找原因。 心電圖、NT-proBNP、肺功能、血氧、睡眠檢查、自體免疫抗體等,都是為了回答「這是第幾類」。要排除第 4 類 CTEPH,指引仍建議以肺部通氣灌流掃描當第一線篩檢,因為它偵測慢性血栓比電腦斷層更敏感。
第三步是右心導管。 從頸部或鼠蹊部靜脈放入細導管,直接量測肺動脈壓、肺動脈楔壓與心輸出量,才能確認診斷、算出肺血管阻力、判斷分類與嚴重度。這一步無法被取代。
治療:這十幾年變化很大
第 1 類(PAH) 的藥物針對三條路徑:內皮素受體拮抗劑(ERA)、第五型磷酸二酯酶抑制劑(PDE-5i)或可溶性鳥苷酸環化酶促效劑(sGC)、前列環素途徑藥物。觀念上最大的轉變,是從「一種藥不夠再加」變成一開始就合併使用:AMBITION 試驗(2015)讓未治療過的病人隨機接受 ambrisentan 加 tadalafil 或單一藥物,合併組的臨床惡化風險下降約一半(風險比 0.50,95% 信賴區間 0.35–0.72)。
近年也出現新的作用機轉。STELLAR 試驗(2023)在 323 位已使用標準治療的病人身上加上 sotatercept,24 週後六分鐘走路距離中位數增加 34.4 公尺,安慰劑組只有 1.0 公尺,兩組差距約 40.8 公尺。
另一個進展是風險分層:用功能分級、六分鐘走路距離、NT-proBNP 等指標把病人分成低、中、高風險,並以「達到並維持低風險」為治療目標;法國登錄資料顯示,歸在低風險的病人長期存活明顯較好。
第 4 類(CTEPH) 要先由有經驗的團隊評估能不能開刀,並搭配終身抗凝血治療。第 2、3 類的治本之道在原本的心臟病或肺病,不宜自行使用第 1 類的標靶藥物。
台灣現況
台灣心臟學會(TSOC)針對肺動脈高壓發布過診療指引與重點更新,涵蓋分類、檢查流程與藥物選擇。
- 罕病與重大傷病:特發性與遺傳性肺動脈高壓在台灣屬於公告的罕見疾病範疇,確診後可依規定申請重大傷病證明,多類肺動脈高壓藥物也已納入健保給付。實際適用條件請以健保署、國民健康署最新公告及就診院所說明為準,本文不列金額。另有肺動脈高壓病友協會與罕病基金會可提供資訊與資源轉介。
- 本土資料:台灣 CTEPH 登錄研究在 2018 年 1 月至 2020 年 3 月收錄 107 位病人,中位年齡 61.4 歲,女性約占七成,最常見的危險因子是肺栓塞病史(81.3%);其中 21 位接受肺動脈內膜剝脫術、38 位接受氣球肺動脈擴張術——這代表台灣已有能執行這兩項治療的中心。
這些狀況請盡快就醫
- 活動時越來越喘,且幾週到幾個月內一路變差,跟半年前的自己明顯不同
- 運動當下或剛結束時暈倒、眼前發黑(請當急事處理,並先避免劇烈運動)
- 雙腳或腳踝水腫、肚子脹、褲頭變緊、體重短期內明顯增加,或活動時嘴唇、指尖發紫
- 有硬皮症、紅斑性狼瘡等結締組織疾病、先天性心臟病或肺栓塞病史,出現新的喘
- 休息時就嚴重喘不過氣、講話會中斷、意識改變,請直接打 119
醫師建議
- 症狀持續好幾週的喘,不要只做一張胸部 X 光就結案。 X 光正常無法排除肺高壓,該做的是心臟超音波;只做 X 光與試用吸入劑,是肺高壓最常被漏掉的地方。
- 拿到「肺高壓」的報告,下一個問題是「第幾類」。 停在這三個字上等於還沒有診斷。第 1 類與第 4 類需要右心導管與長期風險分層追蹤,請到有經驗的肺高壓中心評估。
- 有肺栓塞病史、抗凝血治療三個月後仍會喘,一定要回頭問。 CTEPH 是可以大幅改善的一類,錯過很可惜。
- 不要自行取得或使用他人的肺高壓藥物。 這類藥物(包含常被誤解為壯陽藥的 PDE-5 抑制劑)用在錯的分類上可能有害。
- 確診後,請主動和醫師討論這幾件事:疫苗接種、旅行與高海拔活動、運動與心肺復健的強度,以及女性的避孕與生育規劃——懷孕對肺動脈高壓病人是高風險狀況。
本文為一般衛教資訊,無法取代面對面診療。如果你或家人有上述症狀,請攜帶過去的檢查報告至心臟內科或胸腔內科就診。
資料來源
- Humbert M, Kovacs G, Hoeper MM, et al. 2022 ESC/ERS Guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension. Eur Heart J. 2022;43(38):3618-3731. doi:10.1093/eurheartj/ehac237
- Brown LM, Chen H, Halpern S, et al. Delay in recognition of pulmonary arterial hypertension: factors identified from the REVEAL Registry. Chest. 2011;140(1):19-26. doi:10.1378/chest.10-1166
- Badesch DB, Raskob GE, Elliott CG, et al. Pulmonary arterial hypertension: baseline characteristics from the REVEAL Registry. Chest. 2010;137(2):376-387. doi:10.1378/chest.09-1140
- Vachiéry JL, Tedford RJ, Rosenkranz S, et al. Pulmonary hypertension due to left heart disease. Eur Respir J. 2019;53(1):1801897. doi:10.1183/13993003.01897-2018
- Nathan SD, Barberà JA, Gaine SP, et al. Pulmonary hypertension in chronic lung disease and hypoxia. Eur Respir J. 2019;53(1):1801914. doi:10.1183/13993003.01914-2018
- Delcroix M, Torbicki A, Gopalan D, et al. ERS statement on chronic thromboembolic pulmonary hypertension. Eur Respir J. 2021;57(6):2002828. doi:10.1183/13993003.02828-2020
- Jaïs X, Brenot P, Bouvaist H, et al. Balloon pulmonary angioplasty versus riociguat for the treatment of inoperable chronic thromboembolic pulmonary hypertension (RACE): a multicentre, phase 3, open-label, randomised controlled trial. Lancet Respir Med. 2022;10(10):961-971. doi:10.1016/S2213-2600(22)00214-4
- Galiè N, Barberà JA, Frost AE, et al. Initial use of ambrisentan plus tadalafil in pulmonary arterial hypertension (AMBITION). N Engl J Med. 2015;373(9):834-844. doi:10.1056/NEJMoa1413687
- Hoeper MM, Badesch DB, Ghofrani HA, et al. Phase 3 trial of sotatercept for treatment of pulmonary arterial hypertension (STELLAR). N Engl J Med. 2023;388(16):1478-1490. doi:10.1056/NEJMoa2213558
- Boucly A, Weatherald J, Savale L, et al. External validation of a refined four-stratum risk assessment score from the French pulmonary hypertension registry. Eur Respir J. 2022;59(6):2102419. doi:10.1183/13993003.02419-2021
- Liu HY, Lu TP, Tao CW, et al. Incidence of chronic thromboembolic pulmonary hypertension in Taiwan. J Formos Med Assoc. 2021;120(9):1740-1748. doi:10.1016/j.jfma.2021.03.022
- Huang WC, Hsu CH, Sung SH, et al. 2018 TSOC guideline focused update on diagnosis and treatment of pulmonary arterial hypertension. J Formos Med Assoc. 2019;118(12):1584-1609. doi:10.1016/j.jfma.2018.12.009






